Wprowadzenie technologii VAR pozwoliło sędziom dostrzec spalone, które byłyby niewidoczne gołym okiem. Jednak wiele osób uważa, że chociaż technicznie poprawne, to tak marginalne spalone nie są zgodne z duchem gry, zwłaszcza gdy podjęcie decyzji zajmuje kilka minut.

- Przepis o spalonym ewoluował przez ostatnie 100 lat i teraz dyskutujemy nad tym ponownie - powiedział Infantino.

"Podzielone poglądy i opinie"

- Chcemy sprawdzić, czy możemy ulepszyć zasadę spalonego, nie ze względu na VAR, ale dlatego, że chcemy wspierać ofensywną piłkę nożną. Zatem pytanie brzmi, czy powinniśmy dać więcej przewagi atakującemu piłkarzowi, tak jak ewoluował spalony przez lata? I czy pomogłoby to, gdyby nie było już marginalnych spalonych? To dyskusje, które obecnie się toczą - dodał szef Międzynarodowej Federacji Piłkarskiej.

W ostatnich miesiącach nie brakowało milimetrowych spalonych w meczach toczonych na całym świecie. Wiele kontrowersji wzbudziła choćby sytuacja z 5. kolejki Premier League. Liverpool zremisował z Evertonem 2:2, choć mógł wygrać, jednak sędzia nie uznał gola Jordana Hendersona ze względu na spalonego Sadio Mane. Powtórki nie potwierdziły słuszności decyzji.

Kwestia jest omawiana przez Międzynarodową Radę Futbolu (IFAB), w której FIFA ma połowę z ośmiu głosów. Infantino powiedział, że nie jest łatwo znaleźć płaszczyznę porozumienia wśród ekspertów, w tym byłych piłkarzy i sędziów. - Poglądy i opinie są zwykle podzielone - przyznał.

Broni VAR-u

Przy okazji Infantino po raz kolejny obronił decyzję o wprowadzenia wideoweryfikacji do futbolu. - VAR pomaga piłce nożnej, na pewno nie niszczy futbolu. Myślę, że musimy również pamiętać, że został wprowadzony dwa lata temu, a nie 200 lat temu - podkreślił szef FIFA.

Dodał, że popełniono błędy, ponieważ wielu arbitrom wciąż brakowało doświadczenia z technologią. - Wielu z tych sędziów nie dorastało z VAR - zaznaczył Infantino.

LIVE: Post-FIFA Council press conference

https://t.co/sZhTtiX7dcpic.twitter.com/7dkLLKKf3m

— FIFA.com (@FIFAcom) December 4, 2020