Nagroda dla prezesa PKOl Andrzeja Kraśnickiego. Komitet dementuje doniesienia prasowe

Zamieszanie wokół urzędującego do 20 kwietnia prezesa PKOl rozpoczęło się po publikacji dziennikarza Onetu.

O tym, że po 13 latach pracy w roli szefa Komitetu nie będzie się ubiegał o reelekcję, Kraśnicki miał poinformować na posiedzeniu zarządu 21 marca. Jak pisał Onet, tego samego dnia zarząd PKOl podjął uchwałę o przyznaniu dotychczasowemu prezesowi nagrody "za całokształt pracy".

Jej wysokość, według informatorów Onetu, nie została określona kwotowo. Miała stanowić równowartość jednego procenta sumy wszystkich wpływów, jakie trafiły od sponsorów do PKOl w trakcie 13 lat pracy prezesa. Jak napisano, "nieoficjalnie" mówiło się o kwocie nawet 4,7 mln złotych.

To jednak tylko szacunki informatorów autora tekstu. Nikt w PKOl nie potrafi bowiem ocenić, jaka w rzeczywistości kwota należy się Kraśnickiemu z tytułu przyznanej przez zarząd premii.

Niedługo po publikacji portalu głos zabrał Daniel Obajtek, szef Orlenu, który jest głównym sponsorem Polskiego Komitetu Olimpijskiego. W opublikowanym na Tweeterze wpisie Daniel Obajtek zażądał wyjaśnień w kwestii rzekomej premii od prezesa Komitetu.

W środę Biuro Prasowe PKOl wydało komunikat w tej sprawie, w imieniu Kraśnickiego. Poinformowano, że nie przyjmie on "ani teraz, ani w przyszłości" żadnej nagrody finansowej, mimo iż przyznana mu ona została większością głosów zarządu Komitetu.

"Prezes PKOl informuje również, że nie przyjmie żadnej nagrody finansowej – ani teraz, ani w przyszłości – od Polskiego Komitetu Olimpijskiego, pomimo że zarząd PKOl kolegialnie – większością głosów – podjął taką decyzję, przy sprzeciwie trzech członków zarządu. Nie chce bowiem być częścią sporów w zarządzie PKOl i nieuzasadnionych ataków, po wielu latach oddania i zaangażowania w sprawy Ruchu Olimpijskiego. Wysokość nagrody podana w artykule Onetu jest wielokrotnie zawyżona" - czytamy.

Przypomniano również, że przez ostatnie 13 lat Kraśnicki realizował swoje zadania społecznie, nie pobierając za to żadnego wynagrodzenia. Nigdy wcześniej nie otrzymał i nie pobrał żadnej nagrody finansowej od PKOl.

Niejasna jest też geneza samej nagrody. Informatorzy Onetu zasugerowali, że miała ona stanowić formę wynagrodzenia Kraśnickiemu rezygnacji z ubiegania się o kolejną kadencję. To z kolei miało ułatwić przejęcie władzy w Polskim Komitecie Olimpijskim przez osoby związane z obozem rządzącym.

Tym doniesieniom PKOl również zaprzeczył. "Prezes Polskiego Komitetu Olimpijskiego informuje, że jego wycofanie się ze startu w wyborach na stanowisko prezesa PKOl kolejnej kadencji nie było i nie jest elementem jakiegokolwiek układu, czy politycznych ustaleń. Decyzja ta zapadła po głębokiej analizie i ocenie, w trosce o jedność środowiska" - napisano w oświadczeniu.

Autor: macz/TG / Źródło: eurosport.pl, onet.pl, olimpijski.pl